№ 29446678, 22.08.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа N 3-775/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського відділення Приморської МДПІ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є приватним підприємцем, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 155-1 ч. 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2012 року при перевірці ФОП ОСОБА_1, якому належить магазин за адресою с.Дівнинське, вул. Леніна, 44/А Приазовського району Запорізької області, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю ОСОБА_2 встановлено факти незбереження фіскальних звітних чеків в КОРО за 05.07.2012р., 06.07.2012р., 07.07.2012р., 08.07.2012р., 09.07.2012р.,порушено порядок ведення обліку ТМЦ на складах та за місцем їх реалізації. Зроблено опис ТМЦ та встановлено не обліковані товари в розмірі 649,9 грн., чим було порушено п.9, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстрації розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із зміною і доповненнями.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 033801 від 10.07.2012; Актом перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, обігу підакцизних товарів від 12.07.2012р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи пояснення правопорушника, який в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні вказаного правопорушення, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1О адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 155-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПО 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г. А. Васильцова