Справа № 104/264/13-ц
У Х В А Л А
/про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху/
20 лютого 2013 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
01.02.13 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 04 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана с порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та позивачці був наданий строк до 11 лютого 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копія ухвали суду була отримана позивачкою 08 лютого 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, але у встановлений строк вказані недоліки нею усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки усунені не були, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у сумі 114грн. 71коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь. Отримувач: УДКСУ у Білогірському районі АРК, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Білогірський районний суд АР Крим, код ЄДРПОУ 02897164), сплачений нею при поданні позову судовий збір за квитанцією № ПН22753 від 30.01.13 року в сумі 114,71грн.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:
Судебное решение № 29445293, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым было принято 20.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 104/264/13- ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: