Решение № 2944497, 17.12.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" грудня 2008 р.

Справа № 4/171-08-4739

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР-АГРО";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнголд"

про стягнення 28438,01 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Повержук В.О.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР-АГРО" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 28438,01 грн..

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР-АГРО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнголд" уклали договір № 505-08/з від 13.06.2008р. на поставку продукції для сільгоспвиробництва.

У відповідності до п. 1.1. договору позивач зобов”язався передати ( поставити) у зумовлений строк відповідачу продукцію для сільгоспвиробництва, а відповідач прийняти вказаний товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач, на виконання умов договору, поставив відповідачу продукцію на загальну суму 25198,56 грн. за видатковою накладною № МИ-0000166 від 13.06.08р., але відповідач за поставлений товар не розрахувався.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР-АГРО" на адресу відповідача направило претензію № 469 від 08.09.08р. але, як вбачається з матеріалів справи відповідач залишив претензію без відповіді.

Таким чином, сума основного боргу за поставлену продукцію складає 25198,56 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Крім того, позивач просить суд стягнути суму пені яка нарахована згідно п. 8.3.2. вищевказаного договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ і складає 1646,47 грн. та штраф у розмірі 5% що складає 1259,93грн..

Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми, що складає 207,06 грн. та індекс інфляції в сумі 125.99грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 28438,01 грн., з яких основний борг 25198,56 грн, пеня –1646,47 грн., штраф - 1259,93грн., 3% річних в розмірі 207,06 грн. та індекс інфляції 125,99грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнголд" код 31068713 (Одеська область, Біляївський р-н, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, 2, оф. К ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР-АГРО" (м. Київ, вул.. вул. Васильківська, 31/17) код 34397543 основний борг 25198,56 грн, пеня –1646,47 грн., штраф - 1259,93грн., 3% річних в розмірі 207,06 грн. та індекс інфляції 125,99грн., державне мито 284,38 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.