Дата принятия
10.12.2008
Номер дела
22/173-08-4352
Номер документа
2944253
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2008 р.

Справа № 22/173-08-4352

За позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради;

до відповідача: Приватного підприємства "ДЮЙМ";

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 4232,38 грн.;

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Собітнюк Н.О. - представник за довіреністю № 01-13/3044 від 24.03.2008р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернувся до господарського суду одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "ДЮЙМ" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 4232,38 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, надав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просив суд розірвати договір оренди № 20/3 від 07.12.2007р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Приватного підприємства "ДЮЙМ", виселити Приватне підприємство "ДЮЙМ" з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 41,1 кв.м., що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 26, на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та стягнути з відповідача орендну плату в сумі 4057,30 грн. та пеню у сумі 577,94грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення

представника позивача, суд встановив:

07.12.2007р. між Приватним підприємством "ДЮЙМ" (орендар) та Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (орендодавець) було укладено договір оренди № 20/3, відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове оплатне користування об'єкт комунальної власності - нежиле приміщення підвалу, загальною площею 41,1 кв.м., що розташоване за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 26, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Одеси, управління яким здійснює Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради.

Згідно п. 5.3. договору оренди у разі не внесення орендарем орендної плати на протязі 3-х місяців з дати закінчення терміну платежу договір підлягає розірванню у відповідності з чинним законодавством.

Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за договором. Згідно з п. 5 ст. 762, п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за користування приміщенням.

Відповідач не сплачував орендну плату за користування об'єктом оренди у розмірі та в строк, що передбачені п. п. 2.2., 2.4. договору, чим порушив ст. 762 Цивільного кодексу України та ст.18 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна", у зв’язку з чим утворилась заборгованість з орендної плати станом на 09.09.2008р. у розмірі 4260,45 грн.

Відповідно до п. 5.2. договору, за несвоєчасну або неповну оплату орендної плати орендодавець нараховує пеню. Сума пені станом на 09.09.08 р. становить 152,97 грн.

Сума боргу за період з 07.12.2007р. по 09.12.2008р. становить 4057,30 грн.

Згідно ст.782 Цивільного кодексу України наймодавець має праве відмовитись від договору найму та вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю на протязі трьох місяців підряд.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України та інших правових актів.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано пропозицію за № 01-15/1221 від 15.09.2008р., згідно якої позивач відмовився від договору оренди та попередив про необхідність здійснити фактичну передачу приміщення.

Враховуючи вищевикладене, уточнені вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, засновані на діючому законодавстві та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Уточнені позовні вимоги задовольнити.

2. Розірвати договір оренди № 20/3 від 07.12.2007р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Приватним підприємством "ДЮЙМ" (м. Одеса, вул.. Жуковського, 26, ід.код 20977406).

3. Виселити Приватне підприємство "ДЮЙМ" (м. Одеса, вул.. Жуковського, 26, ід.код 20977406) на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.. Артилерійська, 1, п/р 37326027001909, МФО 328011 в ГУДКУ в Одеській області, код ЗКПО 26302595) з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 41,1 кв.м., що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 26. 4. 4. Стягнути з Приватного підприємства "ДЮЙМ" (м. Одеса, вул.. Жуковського, 26, ід.код 20977406) на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.. Артилерійська, 1, п/р 37326027001909, МФО 328011 в ГУДКУ в Одеській області, код ЗКПО 26302595) заборгованість з орендної плати в сумі 4057,30/чотири тисячі п’ятдесят сім грн. 30коп./ та пеню у сумі 577,94/п’ятсот сімдесят грн. 94коп./, витрати Представництва по сплаті держмита у сумі 187/сто вісімдесят сім грн./ та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118/сто вісімнадцять грн./

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя Торчинська Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2944253 ?

Документ № 2944253 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2944253 ?

Дата ухвалення - 10.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2944253 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2944253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2944253, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 2944253, Господарський суд Одеської області было принято 10.12.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 2944253 относится к делу № 22/173-08-4352

то решение относится к делу № 22/173-08-4352. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2944251
Следующий документ : 2944256