Решение № 2944071, 23.12.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2008 р.

Справа № 13/141-08-4077

За позовом Малого приватного підприємства "ЗЕНИТ"

до відповідачів Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області

про стягнення 59000 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Лазарчук М.І.

від відповідача ДПІ у м. Іллічівську Одеської області Дабіжа В.І.

від відповідача ГУДКУ в Одеській області не з’явився

По справі оголошена перерва до 23.12.2008р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Державного бюджету України через ГУДКУ в Одеській області помилково зараховані до Державного бюджету України кошти у сумі 59000 грн.

Відповідач ДПІ у м. Іллічівську Одеської області позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.

Відповідач ГУДКУ в Одеській області позов не визнає, посилаючись на відсутність висновку податкового органу про повернення коштів.

Беручи до уваги, що:

Відповідно до листа ДПА в Одеській області від 24.11.2006р. № 38495/10/24-0126 МПП "ЗЕНИТ" було внесено до Єдиного реєстру торговельних підприємств міста Одеси та Одеської області, яким надається право реалізації безхазяйного та іншого майна, що перейшло у власність держави, у 2006 році за № 31.

Згідно з платіжними дорученнями від 28.11.2006р. № 753, від 29.11.2006р. №№ 755, 759 позивач перерахував до Державного бюджету України на рахунок № 31117129600015 у ВДК в м. Іллічівськ 104000 грн. У призначені зазначеного платежу в платіжних дорученнях вказано “За безхазяйне майно”. Посилаючись на те, що безхазяйне майно, за яке була здійснена передплата, позивач від ДПІ у м. Іллічівську Одеської області не отримував, договір про передачу безхазяйного майна не укладався, а також на часткове повернення коштів у сумі 45000 грн., МПП "ЗЕНИТ" просить стягнути з Державного бюджету України через ГУДКУ в Одеській області помилково зараховані до Державного бюджету кошти у сумі 59000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що МПП "ЗЕНИТ" зверталося до ДПІ у м. Іллічівську Одеської області з заявою від 31.07.2007р. № 87, в якій просило повернути грошові кошти у сумі 109000 грн., у т.ч. грошові кошти у сумі 5000 грн., які були ним перераховані до Державного бюджету України у 2003р., за безхазяйне майно.

Згідно з довідкою від 09.08.2007р. № 1891/24-01 про звірку по розрахунках з Держбюджетом МПП "ЗЕНИТ" ДПІ у м. Іллічівську Одеської області підтвердила перерахування позивачем до бюджету коштів у сумі 104000 грн. за безхазяйне майно. 22.08.2007р. УДК у м. Іллічівськ повернуло позивачу грошові кошти у сумі 45000 грн., сума 59000 грн. повернута не була.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Бюджетного Кодексу України Державне казначейство України веде облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Згідно з ч. 6 п. 2.2. Порядку виконання Державного бюджету за доходами, затвердженого наказом Державного казначейства України від 19.12.2000р. № 13, органи державного казначейства готують розрахункові документи і проводять повернення надмірно або помилково сплачених платежів до бюджету на підставі висновків органів державної податкової служби, рішень судових органів, інших органів, що здійснюють контроль за нарахуванням та сплатою платежів тощо.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 590 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача ДПІ у м. Іллічівську Одеської області.

Клопотання відповідача ГУДКУ в Одеській області від 19.12.2008р. № 15-20-11/8085 про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю працівників юридичного відділу в інших судових засіданнях задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин, а також у зв’язку з закінченням строку вирішення даного спору, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного бюджету України через ГУДКУ в Одеській області на користь Малого приватного підприємства "ЗЕНИТ" (м. Одеса, вул. Чапаєва 5а, код 25916467, п/р № 26002305885001 в ЮГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 328704) грошові кошти у сумі 59000 грн.

3. Стягнути з ДПІ у м. Іллічівську Одеської області (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33, код 20949456) на користь Малого приватного підприємства "ЗЕНИТ" (м. Одеса, вул. Чапаєва 5а, код 25916467, п/р № 26002305885001 в ЮГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 328704) 590 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 29.12.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.