Постановление суда № 29439434, 11.02.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-2033/12/0170/12

11.02.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Кримської митниці Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Котарева Г.М. ) від 20.12.12 у справі № 2а-2033/12/0170/12

за позовом Приватного підприємства "Заубер" (вул. Южнобережне шосе, 1, смт. Масандра, м. Ялта, Автономна Республіка Крим,98650)

до Кримської митниці Державної митної служби України (вул. Мальченка, 22, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95491)

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.12.12 адміністративний позов Приватного підприємства "Заубер" до Кримської митниці Державної митної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення від 01.02.2012 № 5 в частині визначення податкового зобов'язання (збільшення) з мита на товари, що ввозяться на територію України на суму 30330,19 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 7555,05 грн., та № 6 в частині визначення податкового зобов'язання (збільшення) з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України на суму 6044,03 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1511,01 грн.

Стягнуто на користь Приватного підприємства «Заубер» (ідентифікаційний код 25149559, вул. Южнобережне шосе, 1, м. Ялта, АР Крим, 98650) з Державного бюджету України за рахунок коштів на утримання Кримської митниці (ідентифікаційний код 35814509, вул. Мальченко, 22, м. Сімферополь, АР Крим, 95491)судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 454,26 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.12.12 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Кримської митниці Державної митної служби України до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кримської митниці Державної митної служби України, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.03.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Цикуренко