№ 29435905, 08.08.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-746 2012

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає с. Дмитрівка, вул. Леніна, д. 134, Приазовського району Запорізької області, за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2012 року о 13 годині 00 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від своїх батьківських обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей: доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не забезпечує належний догляд та необхідні умови для проживання та навчання дітей.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьками від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Під час розгляду справи у суді, ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 185245 від 07.08.2012 року; рапортом оперуповноваженого Приазовського РВ ОСОБА_4 про заяву у вчиненні правопорушення від 06.08.2012 року; поясненнями ОСОБА_5, яка зазначила, що ОСОБА_1 не забезпечує належний догляд та необхідні умови для проживання та навчання своїх дітей.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засідання провину в скоєнні правопорушення визнала повністю, усвідомила протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири ) гривні на р/р № 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПО 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г.А. Васильцова