№ 29435865, 07.08.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-745 2012

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, який не працює, мешкає смт. Приазовське вул. Стадіонна, 8, Приазовського району Запорізької області, за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

У відношенні ОСОБА_1 постановою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.10.2004 року був встановлений адміністративний нагляд, одним із обмежень якого є заборона виходу з будинку з 21 години вечора до 5 години ранку. 26 липня 2012 року під час проведення перевірки ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом в Приазовському РВ ГУМВС України було встановлено, що він о 23 годині 50 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, а саме по вул. Стадіонна, 8 в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області. Тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме : заборона виходу з будинку з 21 години вечора до 5 години ранку, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Під час розгляду справи у суді, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 185448 від 27.07.2012 року; рапортом начальника ДІМ ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 27.07.2012 року, поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 221,187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПО 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г.А. Васильцова