Решение № 29422219, 14.01.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/7773/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Савченко В.А.

при секретарі Горб С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року ТОВ «Теплосервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню в розмірі 1 931 гривна 74 копійки. В уточненнях позовних вимог ТОВ «Теплосервіс» просив стягнути з відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги по теплопостачанню в розмірі 3 479 гривень 50 копійок.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Мешкаючи у квартирі, відповідачі не оплачують надані їм послуги за теплопостачання, які їм надаються безперебійно та постійно.

12 травня 2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Теплосервіс», який був скасований за заявою боржника.

За період 01.01.2008 року по 01.04.2010 року по оплаті наданих послуг утворилась заборгованість в сумі 3 479 гривень 50 копійок, які ТОВ «Теплосервіс» і просить стягнути з відповідачів на їх користь. Відповідач до них з заявами стосовно неякісного теплопостачання не звертався. Якщо теплопостачання не відповідає санітарній нормі, то складаються відповідні акти та оплата за теплопостачання зменшується. Відповідачу було запропоновано у добровільному порядку оплатити заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. Однак від сплати заборгованості у добровільному порядку вони відмовилися. Представник позивача просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заяві від 14.01.2013 року ОСОБА_3 просила суд розглянути дану справу без її участі та повідомила, що з сумою заборгованості згодна.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України «Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, користуючись наданими їм позивачем послугами по теплопостачанню, їх не сплачує.

Тому у відповідача утворилась заборгованість за користуванням наданими послугами по теплопостачанню за період 01.01.2008 року по 01.04.2010 року у розмірі 3 479 гривень 50 копійок, які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

При цьому, у судовому засіданні не було встановлено, що позивачем послуги по теплопостачанню надавались у неповному обсязі чи неякісно.

Тому суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд.-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» (юридична адреса: 51909, м. Дніпродзержинськ, вулиця Беспалова, 2, розрахунковий рахунок № 26005050229248, в ДФ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 32540420) заборгованість по оплаті за надані послуги теплопостачання за період 01.01.2008 року по 01.04.2010 року в розмірі 3 479 (три тисячі чотириста сімдесят дев'ять) гривень 50 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпроперовської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: /Савченко В.А./