Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2013 р. Справа№805/631/13-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Асєєвої В.Б. ( дов.)
відповідача: Алонзова О.С. (дов.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області
Державної податкової служби
до Малого приватного підприємства «КІР»
про стягнення з рахунків податкового боргу
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «КІР» задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Малого приватного підприємства «КІР» (ЄДРПОУ 22023208, місцезнаходження: 86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул..Вокзальна, буд.47, кв.9) на користь бюджету податкову заборгованість з податку на прибуток в розмірі 1 731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 84 (вісімдесят чотири) копійки.
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 7 лютого 2013 року, повний текст буде виготовлено 12 лютого 2013 року.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Буряк І. В.
Судебное решение № 29416322, Донецький окружний адміністративний суд было принято 07.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 805/631/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: