Постановление суда № 29416016, 11.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/13/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.02.13 Справа № 908/575/13-г

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали

За позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд-3» (69065, м.Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1; 69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд. 34)

про стягнення штрафу 17 000,00 грн. та пені 17 000,00 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №908/575/13-г.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/13/13.

3. Справу призначити до розгляду на 14.03.2013 року о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); належним чином завірені копії ухвали господарського суду Запорізької області від 18.08.2011 р., постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2011 р., постанови Вищого господарського суду України від 11.04.2012 р. у справі №12/5009/1724/11; заяву від 24.06.2011 р. про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ «Енергобуд-3»; лист від 05.07.2011 р. №01/05-07 арбітражного керуючого Швець Д.І.; докази направлення супровідним листом від 16.06.2011 р. за вих. №03-29.3/03 на адресу відповідача витягу з рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.06.2011 р. №35-рш та докази отримання відповідачем зазначеної кореспонденції; докази оскарження рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення АМК України від 15.06.2011 р. №35-рш по справі №03/17-11 в т.ч. у судовому порядку; докази повного або часткового погашення боргу на день розгляду справи; все листування з відповідачем по суті спору; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову -суду для огляду.

Відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; докази оскарження рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення АМК України від 15.06.2011 р. №35-рш по справі №03/17-11 в т.ч. у судовому порядку; всі ваші відповіді, надані на запити та листи позивача; докази повного або часткового погашення боргу на день розгляду справи; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову -суду для огляду.

4. Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.