Постановление суда № 29414129, 17.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1954/13

ун. № 759/477/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «ФК «Магістр»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 03 серпня 2012 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивачем вказано скорочену назву товариства та форму власності, проте в позовній заяві має бути зазначено повну назву товариства та форму власності.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява підписана директором товариства -ОСОБА_4 Водночас, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 дійсно є директором до заяви не додано.

Також позивачем не надано належним чином засвідченої копії ліцензії, яка надає право здійснювати вид господарської діяльності пов'язаний з видачею споживчих кредитів.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем сплачено судовий збір на невідповідний розрахунковий рахунок. Таким чином, позивач повинен надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: Одержувач: УДК У Святошинському районі

ЄДРПОУ 26077945; Банк одержувача ГУДКУ у м. Києві; МФО 820019; Рахунок 31212206700009; Код платежу 22030001.

Крім того, до позовної заяви ТОВ «ФК»Магістр»на підтвердження цивільної процесуальної правоздатності не надано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент звернення із позовною заявою до суду.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ «ФК «Магістр»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором надання споживчого кредиту - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :