№ 29413619, 19.02.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/1400/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року суддя Київського районного суду міста Донецька Гурідова Н.М., розглянувши матеріали по виконанню постанови Київського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2012 року у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сухі- Яли Марьїнського району, Донецької області, громадянина РФ, працюючого директором обласної спортивної школи м. Ростов- на - Дону, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст.. 340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, на користь держави конфіскований товар, який є безпосереднім предметом правопорушення,- 16 таблеток «Андипал», що зберігаються у Східній митниці.

Копія зазначеної постанови суду не була надіслана на виконання Київським районним судом м. Донецька начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби через неналежну роботу одного із співробітників апарату суду.

Таким чином, суд встановив, що строк пред'явлення до виконання постанови суду від 04 квітня 2012 року про конфіскацію на користь держави товару, який є безпосереднім об'єктом правопорушення, пропущений через поважну причину, в зв'язку з чим суд вважає необхідним на підставі ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» поновити пропущений строк для пред'явлення зазначеної постанови до виконання.

При цьому суд також враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Митного кодексу України предмети, які є безпосереднім об'єктом правопорушення, підлягають конфіскації незалежно від часу скоєння чи виявлення порушення митних правил.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк для пред'явлення для виконання постанови Київського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 340 МК України, якою конфіскований товар, який є безпосереднім предметом правопорушення, - 16 таблеток «Андипал», що зберігаються у Східній митниці.

Постанову Київського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративного стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару, який є безпосереднім предметом правопорушення, повторно направити до відповідної державної виконавчої служби для виконання за місцем зберігання товару у Східній митниці.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у випадку оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: