УХВАЛА
"07" лютого 2013 р.справа № 0870/9038/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Техенергохім "
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року у справі №0870/9038/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
" Техенергохім" до Головного інспектора Запорізької митниці Яковлевої Світлани Іванівни
про визнання дій протиправними,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Техенергохім" до Головного інспектора Запорізької митниці Яковлевої Світлани Іванівни повернуто.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю " Техенергохім " подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Суд надав заявнику апеляційної скарги строк до 19 січня 2013 року для усунення зазначених недоліків.
В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте, станом 07 лютого 2013 року недоліки не усунені.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Техенергохім " на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року у справі №0870/9038/12 - повернути заявнику.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Я.В. Семененко
Судебное решение № 29413049, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 07.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 9101/194756/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: