№ 29410509, 03.08.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/2871/12

ПОСТАНОВА

03.08.2012 Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Тайл», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11.06.2012 року при проведенні працівниками ДПІ у Пустомитівському районі планової виїзної перевірки ТзОВ «Тайл» директором якого є ОСОБА_2, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток та податку на додану вартість, чим було порушено п. п. 138.1, 138.2, 138.4 ст. 138; п 198.2, п. 198 .3, п. 198.6, ст. 198; п. 201.1, 201. 10 ст. 200 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств,установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 005248 від 21.06.2012р., витягом з акту про результати перевірки ТзОВ « Тайл» від 11.06.2012 р.№ 99/2200/36621796.

З врахуванням зясованого вважаю, що за вчинене правопорушення на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховую особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.221, 283, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 (сто девятнадцять )грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її представником, захисником, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_1