Решение № 29406565, 13.02.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
13.02.2013
Номер дела
369/94/13- ц
Номер документа
29406565
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 369/94/13- ц

2/369/790/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13.02.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Нікушин В.В.

при секретарі: Василенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто», в особі Центральної філії ПАТ «УСК «Гарант Авто» до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою ,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2013 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 22.09.2008р. між ООО „ВЕНБЕСТ" та ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності оформлений полісом №190-0232584.,та було застраховано майнові інтереси страхувальника, автомобіль „ВАЗ 210930-20", державний номерний знак НОМЕР_1 від механічних пошкоджень внаслідок ДТП.

10.09.2009 року на вул. Радянська в с. Капітанівка сталося зіткнення автомобілів: „ВАЗ 2103" державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, із автомобілем „ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ООО „ВЕНБЕСТ", під керуванням ОСОБА_2

Вказана ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_1.. п.10.9, 2.10 ПДР України.

ТОВ „Експертна компанія „Укравтоекспертиза-Стандарт" було проведено автотоварознавче дослідження відповідно до якого вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля „ВАЗ" в результаті його пошкодження складає 3 183,64 грн.

Відповідно до Страхового Акту № 90270 від 20.11.2009 року листа Вигодонабувача та заяви Страхувальника виплатив страхове відшкодування за і відновлювальний ремонт автомобіля шляхом перерахування коштів на рахунок СПД ОСОБА_4 в розмірі 2 562,06 грн. з вирахуванням франшизи в розмірі 57,94 грн. Таким чином розмір страхового відшкодування відповідно до рахунку-фактури № КР-0000085 від 16.11.209 року склав в сумі - 2 620,00грн.

Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Центральної філії ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" відшкодування заподіяної шкоди суму в розмірі 2 562,06 грн., та судовий збір у розмірі - 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2008р. між ООО „ВЕНБЕСТ" та ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності оформлений полісом №190-0232584.,та було застраховано майнові інтереси страхувальника, автомобіль „ВАЗ 210930-20", державний номерний знак НОМЕР_1 від механічних пошкоджень внаслідок ДТП.

20.04.2011 року рішенням загальних зборів акціонерів було змінено організаційно-правову норму стягувача - з ВАТ „Українська Страхова Компанія „Дженералі Гарант" на публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «гарант авто» про що внесено відповідні зміни до ЄДРПОУ , що підтверджується відповідними копіями доданими до матеріалів справи, довідки АА № 393899, довідки АА № 399689, витягу із статуту ПАТ "УСК "Гарант-Авто".

10.09.2009 року на вул. Радянська в с. Капітанівка сталося зіткнення автомобілів: „ВАЗ 2103" державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, із автомобілем „ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ООО „ВЕНБЕСТ", під керуванням ОСОБА_2

Вказана ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_1.. п.10.9, 2.10 ПДР України.

Пат «Гарант Авто» замовило у ТОВ „Експертна компанія „Укравтоекспертиза-Стандарт" проведення автотоварознавчого дослідження.

Згідно із Звітом № С-1373 від 11.11.2009р. вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля „ВАЗ" в результаті його пошкодження складає 3 183,64 грн.

Відповідно до п.7.1.4 Правил страхування № 119 страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування. Пункт 2.2.1 Правил страхування передбачає, що страховим випадком визнається пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин ( фарби, дзеркал, скла) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з п.п. 9.1, 9.26.2 Правил страхування при пошкодженні транспортного засобу до складу страхового відшкодування (збитків, що компенсуються страхувальнику) входять витрати на проведення необхідних відновлювальних робіт та витрати на проведення експертної оцінки пошкоджень застрахованого транспортного засобу.

Відповідно до п. 9.17 Правил страхування страхове відшкодування може здійснюватись шляхом сплати страховиком вартості замінюваних частин, деталей на аналогічні пошкодженим (за якістю і вартістю) та відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу постачальнику запчастин/ремонтному підприємству або безпосередньо страхувальнику, або вигодонабувачу.

На виконання Правил страхування Пат «УСК «Гаран Авто», відповідно до Страхового Акту № 90270 від 20.11.2009р., листа Вигодонабувача та заяви Страхувальника виплатив страхове відшкодування за відновлювальний ремонт автомобіля шляхом перерахування коштів на рахунок СПД ОСОБА_4 в розмірі 2 562,06 грн. з вирахуванням франшизи в розмірі 57,94 грн., що підтверджується копії страхового акту № 90270 від 20.11.2009р., копією листа Вигодонабувача, заяви страхувальника, копією рахунку-фактури № КР-0000085 від 16.11.2009р. на суму 2 620,00 грн., копією платіжного доручення № 211 від 12.01.2010р. в сумі 2 562,06 грн.,

06.11.2010 року ОСОБА_1, . було направлено заяву № 90270, про відшкодування шкоди в порядку регресу завданої дорожньо-транспортною пригодою, але ніякого відреагував не відбулося.

А тому до позивача перейшло право вимоги до відповідача у порядку регресу, як власника джерела підвищеної небезпеки за шкоду завдану власнику автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 і зобов'язання її відшкодувати.

Відповідно до ст..27 Закону України «Про страхування» та ст..993 цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі(передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Дані обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними у справі, в їх сукупності, та не спростовані відповідачем в судовому засіданні. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто», в особі Центральної філії ПАТ «УСК «Гарант Авто» до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою : 08112, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Центральної філії ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (р/р 26508532 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335, код ЄДРПОУ 25965081) в рахунок відшкодування заподіяної шкоди суму в розмірі 2 562,06 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят дві гривні 06 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою : 08112, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Центральної філії ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (р/р 26508532 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335, код ЄДРПОУ 25965081) - судовий збір у розмірі - 214,60 грн., (двісті чотирнадцять гривень) 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Нікушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 29406565 ?

Документ № 29406565 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29406565 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29406565 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29406565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29406565, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 29406565, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 13.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 29406565 относится к делу № 369/94/13- ц

то решение относится к делу № 369/94/13- ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29396321
Следующий документ : 29413712