№ 29395877, 06.02.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Cправа №336/481/13-п

пр.3/336/175/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Запоріжжя , яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Червонопрапорна, 51-а, працююча: реалізатором у торговому павільоні ФОП ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 013403 від 15.01.2013 року, ОСОБА_1 працюючи реалізатором у торговому павільоні ФОП ОСОБА_2, не провела розрахункової операції через РРО на суму 52,00 гривень, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена у денному Х звіті РРО. Порушення скоєне у торговому павільоні, розташшованому у м. Запоріжжі майдан Волі, 03.01.2013року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи доказів: протоколом, актом перевірки.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння винного, обтяжуючих вину правопорушника обставин не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі її вину обставини, суддя вважає за доцільне накласти на неї за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 155-1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. стягнувши його у дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.

Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до ч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя М.А. Голубкова

Строк предявлення виконавчого документа ___20__ року.

Постанова набрала законної сили ___20__ року.

Дата видачі ____20__рік.