Постановление суда № 29387486, 11.02.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1317/1843/12 Головуючий у 1 інстанції: Міга Я.М.

Провадження № 22-ц/783/2432/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мацей М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який є представником малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_8 до Радехівської районної державної адміністрації Львівської області про повернення дітей, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2012 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7, однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що про рішення суду дізнався лише 02.11.2012 року, таке порушує його права як законного представника дітей, оскільки не залучався до участі в справі.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є батьками-вихователями сімейного типу та не брали участі у розгляді даної справи.

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення апелянтом пропущено з поважних причин, а тому, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухваленого судом рішення, вважаю за можливе поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Радехівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який є представником малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6 - ОСОБА_7на на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2012 року.

Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 208 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мацей М.М.