Постановление суда № 29383613, 14.02.2013, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 лютого 2013 року справа № 5020-1349/2012

За позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

(вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032;

вул. Героїв Бреста, 27, кв. 4, м .Севастополь, 99058)

до приватного підприємства «Рубін»

(вул. Індустріальна, 3, м. Севастополь, 99040)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства «Кримська страхова компанія»

(вул. Бутакова, 4, м. Севастополь, 99011) та

ОСОБА_1

(АДРЕСА_2)

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації у розмірі 52521,64 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача - Автомонов Т.О., довіреність від 31.01.2013;

від відповідача - Шевчук П.С., директор (наказ від 01.06.2006 №58);

Літвінов Д.В., довіреність від 28.09.2012;

від третьої особи (ПАТ «Кримська страхова компанія») - Шостак І.Г., довіреність від 21.12.2012;

від третьої особи (ОСОБА_1) - ОСОБА_1, посвідчення водія.

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства «Рубін» (Відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації у розмірі 52521,64 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 03.12.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-1349/2012. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Кримська страхова компанія» (далі - ПАТ «Кримська страхова компанія»).

Ухвалою суду від 25.12.2012 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував, що після подачі позову до суду ПАТ «Кримська страхова компанія» та Відповідач частково погасили заборгованість, яка є предметом спору в даній справі, у розмірі 33990,00 грн, що підтверджено представником Позивача у судовому засіданні.

Так, ПАТ «Кримська страхова компанія», згідно з платіжним дорученням від 28.01.2013 №99, перерахувало на користь Позивача 24990,00 грн, а Відповідач, згідно з квитанцією від 29.01.2013, - 9000,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що в частині позову відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» щодо стягнення з приватного підприємства «Рубін» суми боргу у розмірі 33990,00 грн відсутній предмет спору, а тому відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України провадження у цій частині вимог підлягає припиненню.

Крім того, представник Відповідача в судовому засіданні в порядку статей 22, 78 ГПК України надав суду мирову угоду від 12.02.2013, укладену між сторонами, та заявив клопотання про її затвердження.

Представник Позивача в засіданні суду підтвердив факт укладення цієї мирової угоди повноважним представником Позивача, та також вважає її такою, що підлягає затвердженню судом.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затвердження, а також роз'яснив наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78 ГПК України.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 ГПК України, а провадження у справі № 5020-1349/2012 підлягає припиненню відповідно до пункту

7 частини першої статті 80 ГПК України.

Судом роз'яснюються положення частини другої статті 80 ГПК України, відповідно до якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктами 1-1, 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5020-1349/2012 в частині позовних вимог про стягнення з приватного підприємства «Рубін» суми боргу у розмірі 33990,00 грн, - припинити, за відсутністю предмету спору.

2. Мирову угоду, яка укладена 12.02.2013 між відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00034186) та приватним підприємством «Рубін» (вул. Індустріальна, 3, м. Севастополь, 99040, код ЄДРПОУ 32097085), затвердити на наступних умовах:

« 1) ВАТ НАСК «Оранта», що є позивачем у справі №5020-1349/2012, яка розглядається господарським судом Севастополя в особі представника директора СМД ВАТ НАСК «Оранта» Ощипка Олега Стефановича, що діє на підставі довіреності №03-02-08/62-12 від 01.09.2012р. та приватне підприємство «Рубін», що є відповідачем у справі №5020-1349/2012 в особі директора Шевчука П.С., що діє на підставі статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №5020-1349/2012 господарським судом м. Севастополя на зазначених умовах:

1) У зв'язку з тим, що на момент підписання цієї мирової угоди в рахунок виконання вимог позивача про виплату йому суми в 52521 грн. 64 коп. страховиком відповідача було виплачено 24 990 грн. 00 коп., самим відповідачем 9 000 грн. 00 коп., позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача решту грошових коштів в сумі 18 531 грн. 64 коп. частинами у відповідності з наступнім графіком виплат:

- 3 706 грн. 32 коп. не пізніше 28 лютого 2013 р.

- 3 706 грн. 32 коп. не пізніше 29 березня 2013 р.

- 3 706 грн. 32 коп. не пізніше 29 квітня 2013 р.

- 3 706 грн. 32 коп. не пізніше 29 травня 2013 р.

- 3 706 грн. 36 коп. не пізніше 29 червня 2013 р.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 18 531 грн. 64 коп. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача у відповідності з наступним графіком виплат:

- 3 706 грн. 32 коп. не пізніше 28 лютого 2013 р.

- 3 706 грн. 32 коп. не пізніше 29 березня 2013 р.

- 3 706 грн. 32 коп. не пізніше 29 квітня 2013 р.

- 3 706 грн. 32 коп. не пізніше 29 травня 2013 р.

- 3 706 грн. 36 коп. не пізніше 29 червня 2013 р.

3) У разі виконання відповідачем пункту 2 цієї мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Севастополя і є обов'язковою для позивача та відповідача.

5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №5020-1349/2012, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.»

3. Провадження у справі 5020-1349/2012 за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до приватного підприємства «Рубін», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного акціонерного товариства «Кримська страхова компанія», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації у розмірі 18531,64 грн, - припинити.

Суддя підпис О.М.Архипенко