Постановление суда № 29380640, 15.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

15 лютого 2013 року № 813/358/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Качур Р.П.

за участю секретаря судового засідання Подібки М. З.

представника позивача Мельничука В. В., представника відповідача Федорів С. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до відокремленого підрозділу «Львівенергоспецремонт» публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до відокремленого підрозділу «Львівенергоспецремонт» публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення коштів у сумі 37323,46 грн.

У судовому засіданні 15.02.2013 року представник відповідача подав клопотання № 82-143 про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що позивач у позовній заяві просить відшкодувати переплату пенсії, виплачену працівнику відповідача. Вважає, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відшкодування шкоди є цивільно-правовими відносинами та повинно вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача проти заявленого клопотання про закриття провадження у справі заперечив, зазначив, що спір про стягнення з відповідача переплати пенсії у відповідності до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

При вирішенні клопотання Суд виходив з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Суд зазначає, що право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення виплачених надміру пенсій прямо передбачене положенням закону, відтак відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України зазначений спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вказані обставини, у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 лютого 2013 року.

Суддя Р.Качур