Справа № 2-3275/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської обл.
В складі : головуючого - судді Павлової З.М.
При секретарі - Шапор С.П.
Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Капітал-Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, посилаючись на те, що 31.01.2012 року, згідно кредитного договору № КК-39 / 12, відповідач отримав кредит в розмірі 70000,00 грн. на строк до 31.01.2015 року зі сплатою 0,0822 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно графіку, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки по ньому. З метою безумовного повернення виданого кредиту за кредитним договором, між позивачем та відповідачем було укладено іпотечний договір,предметом якого є нерухоме майно, а саме квартира, яка належить відповідачу. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки № ДП-39/12 від 31.01.2012 року, в якому передбачено, що у разі невиконання позичальником -ОСОБА_1, своїх зобов'язань за кредитним договором, він зобов'язується погасити за нього борг. Однак, в установлені графіком терміни відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі повертає належні грошові суми, внаслідок чого утворилась загальна заборгованість по кредитному договору -68932,18 грн. На теперішній час заборгованість відповідача не погашена, а тому позивач звернувся до суду та просив звернути стягнення на предмет застави-квартиру за договорам іпотекі та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але залишив заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але залишив заяву, в якій позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому, що борг за відповідачем підтверджується копією кредитного договору, договором поруки, договором іпотекі, розрахунком заборгованості (а. с. 5-12), а тому вважає за необхідне звернути стягнення на предмет застави-квартиру за договорам іпотекі.
Оскільки позивач при подачі до суду позову сплатив судовий збір -689,40 грн., то він теж має бути стягнений з відповідача на користь позивача (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст. ст. 526, 543, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на предмет застави-квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за договором іпотекі, який укладений до кредитного договору № КК-39/12 від 31.01.2012р.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Алчевським МВ УМВС 28.03.2008р., ІПН НОМЕР_2 на користь КС «Капітал-Кредит» (Р/Р № 26007300594144, МФО 304665 ТВБВ № 10012/0165 1 типу філії-ЛОУ АТ «Ощадбанк»КОД ЗКПО 25903571) судовий збір в сумі 689,40 грн.
Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.
Судебное решение № 29376800, Алчевський міський суд Луганської області было принято 27.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-3275/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: