Решение № 293732, 27.11.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" листопада 2006 р. Справа № 14/327

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центр телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача Прокуратури Рівненської області

про стягнення в сумі 337132 грн. 62 коп.

Суддя Марач В.В.

Представники:

Від позивача : Корицька І.А. довіреність №7652 від 08.11.2006 року; Мельник Т.І. довіреність №7653 від 08.11.2006 року;

Від відповідача : Кухта І.П. довіреність №05-506 від 27.11.2006 року; Поліщук Л.К. довіреність №05-507 від 27.11.2006 року;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Прокуратури Рівненської області про стягнення заборгованості у розмірі 331525 грн. 54 коп. за період з 01.11.2003 року по 30.09.2006 року, пені у розмірі 5607 грн. 08 коп. за період 01.12.2005 року по 31.09.2006 року та судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просить зменшити суму штрафних санкцій.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Між позивачем та відповідачем були укладені договори про надання послуг електрозв’язку:

- №2000299 від 27.09.2004 року;

- №2000131 від 27.09.2004 року;

- №2000571 від 27.09.2004 року;

- №2002097 від 27.09.2004 року;

- №20 від 21.04.2000 року;

Згідно яких позивач зобов’язаний надати послуги електрозв’язку відповідно до переліку, що є додатком до даних договорів,а відповідач в свою чергу, відповідно повинен своєчасно оплачувати надані послуги.

Відповідно до п. 4.5 вищевказаних договорів оплата за надані послуги електрозв’язку проводиться протягом десяти днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до спожитих послуг позивачем було нараховано:

- за договором №2000299 від 27.09.2004 року - 285459 грн. 67 коп. за період 01.11.2003 року по 30.09.2006 року;

- за договором №2000131 від 27.09.2004 року - 36442 грн. 51 коп. за період 01.07.2004 року по 30.09.2006 року;

- за договором №2000571 від 27.09.2004 року - 35655 грн. 12 коп. за період 01.07.2004 року по 30.09.2006 року;

- за договором №2002097 від 27.09.2004 року - 11008 грн. 96 коп. за період 01.07.2004 року по 30.09.2006 року;

- за договором №20 від 21.04.2000 року - 21828 грн. 31 коп. за період 01.07.2004 року по 30.09.2006 року;

Всього на загальну суму 390394 грн. 57 коп. Відповідач свої зобов’язання виконав лише частково на суму 58869 грн. 03 коп. Таким чином утворилася заборгованість у розмірі 331525 грн. 54 коп.

09.11.2006 року між сторонами був складений акт звірки розрахунків, підписаний обома сторонами, згідно якого за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 331525 грн. 54 коп.

Згідно статті 68 Закону України „Про телекомунікації”, розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем.

Згідно пункту 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, у разі коли розрахунки здійснюються без застосування квитанцій або у разі ненадходження рахунка до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму за надані послуги.

Статтею 526 ЦК України та ст.193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином сума основного боргу (за період з 01.11.2003р. по 30.09.2006р.) у розмірі 331525 грн. 54 коп. підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, позивачем нараховано пеню за прострочення виконання зобов’язання:

- за договором №2000299 від 27.09.2004 року - 3420 грн. 21 коп. за період 01.12.2005 року по 30.09.2006 року;

- за договором №2000131 від 27.09.2004 року - 480 грн. 76 коп. за період 01.12.2005 року по 30.09.2006 року;

- за договором №2000571 від 27.09.2004 року - 638 грн. 11 коп. за період 01.12.2005 року по 30.09.2006 року;

- за договором №2002097 від 27.09.2004 року - 314 грн. 16 коп. за період 01.12.2005 року по 30.09.2006 року;

- за договором №20 від 21.04.2000 року - 753 грн. 84 коп. за період 01.04.2006 року по 01.10.2006 року;

всього на суму 5607 грн. 08 коп.

Згідно частини 2 статті 36 Закону України „Про телекомунікації”, у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

У відповідності до пункту 5.8. вищевказаних договорів, у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Відповідач сплачує пеню за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня).

Отже, на основі наведеного вимоги позивача правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Суд, користуючись правом наданим п. 3 ст. 83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір пені на 90%, таким чином розмір пені, який підлягає стягненню, становить 560 грн. 70 коп.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Прокуратури Рівненськоїобласті (33028, м. Рівне, вул. 16 липня, 52, р/р 35212001002207 в УДК Рівненської обл., МФО 833017, код ЄДРПОУ 02910077) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича,2, р/р 2603425 в АППБ "Аваль" м.Рівне МФО 333227, код ЄДРПОУ 01187526) основний борг у розмірі 331525 гривень 54 коп., пеню у розмірі 560 гривень 70 коп., 3371 гривень 33 коп. - державного мита та 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Марач В.В.

підписано "04" грудня 2006 р.