Постановление суда № 29368359, 11.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення подання податкового органу

12 год. 00 хв.

м. Київ

11 лютого 2013 року

№ 826/1597/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із поданням та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Закритого акціонерного товариства “Шевченківський універмаг”

про

зупинення видаткових операцій на рахунках, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2013 року (16 год. 55 хв.) до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС про:

- зупинення видаткових операцій на рахунках Закритого акціонерного товариства «Шевченківський універмаг» (код ЄДРПОУ 01564957): р/р 26000060215079 в Київське ГРУ «Приватбанк», м. Київ МФО 321842; р/р 26003000423849 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ МФО 322001; р/р 26005006611001 в Київська ФПАТКБ «Південкомбанк», м. Київ МФО 320876; Р/р 26050060226386 в Київське ГРУ «Приватбанк», м. Київ МФО 321842;

- встановлення заборони видаткових операцій на рахунках Закритого акціонерного товариства «Шевченківський універмаг» (код ЄДРПОУ 01564957): р/р 26000060215079 в Київське ГРУ «Приватбанк», м. Київ МФО 321842; р/р 26003000423849 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ МФО 322001; р/р 26005006611001 в Київська ФПАТКБ «Південкомбанк», м. Київ МФО 320876; р/р 26050060226386 в Київське ГРУ «Приватбанк», м. Київ МФО 321842 - на два місяці або до дня виконання законних вимог податкового керуючого та прийняття ним рішення про дострокове скасування видаткових операцій рахунків, але не більше двох місяців;

- зобов’язання Закритого акціонерного товариства «Шевченківський універмаг» (код ЄДРПОУ 01564957 ) вчинити дії щодо виконання законних вимог податкового керуючого, а саме: надати балансові документи для проведення перевірки стану збереження майна та надати інформацію про операції із заставленим майном, шляхом встановлення фактичної (фізичної) наявності майна, яке перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2013 року (10 год. 30 хв.) ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС надано строк для усунення недоліків подання до 08 лютого 2012 року до 15 год. 45 хв.

08 лютого 2013 року ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС о 14 год. 49 хв. подано документи на виконання ухвали суду, а саме заяву про уточнення вимог подання та заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2013 року (16 год. 00 хв.) ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС надано строк для усунення недоліків уточненого подання до 11 лютого 2012 року до 09 год. 30 хв.

Про усунення вказаних недоліків було повідомлено заявника, в порядку ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується складеною довідкою.

Станом на 11 лютого 2013 року (12 год. 00 хв.) заявником не було виконано вимог ухвали суду від 08 лютого 2013 року.

Клопотання чи заяви про неможливість виконати ухвалу суду із обгрунтуванням поважних причин або письмових пояснень до суду не надходило.

Таким чином, заявником не було виконано вимог суду в установлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

З урахуванням вищевикладеного, подання ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 1833, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Подання та додані до нього документи повернути Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби.

2. Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Суддя І.М. Погрібніченко