№ 29365797, 15.02.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1/1404/89/2012

Справа № 1404/1013/2012

П О С Т А Н О В А

15 лютого 2013 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши апеляцію прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області Мовчана Т.В. на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2012 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.162; ч.3 ст.186; ч.1ст.353 КК України із застосуванням статей 70 і 72 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України Фрлова В.В. звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та на нього покладені обов'язки відповідно до п.п.2, 4 ст.76 КК. Зараховано в строк відбування покарання час перебування засудженого під вартою, вирішено питання про судові витрати та речові докази.

20 грудня 2012 року прокурор прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області Мовчан Т.М., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подав апеляцію на вирок суду, в якій просив скасувати вирок суду та застосувати ОСОБА_1. більш суворе покарання, зокрема, за ч.1 ст.353 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 05 лютого 2013 року кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок суду повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ст.350, 352 КПК України.

Так, зміст апеляції прокурора не відповідає вимогам ст.350 КПК України, оскільки в мотивувальній частині йде мова про незаконне звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, а в резолютивній частині прохання з цього питання відсутнє.

Згідно ч.1 ст.352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

За такого вказана апеляція прокурора підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.352 КПК України ( 1960 року ) суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області Мовчана Т.М. на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2012 року залишити без руху.

Надати прокурору, що подав апеляцію, сім діб, з моменту одержання повідомлення, для виправлення недоліків, та роз'яснити, що інакше апеляцію буде визнано такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Міщенко