Постановление суда № 29364043, 01.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 лютого 2013 року м. Київ К/800/5205/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2012

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012

у справі №0670/4779/12

за позовом Дочірнього підприємства «Житомирська механізована колона»Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро»

до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2012, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012, позов задоволено.

Скасовано податкове повідомлення –рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі №000081222 від 13.07.2012.

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2012 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012.

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук