Справа 2 -357
2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
10 жовтня 2008 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М..
з участю прокурора Жовнір Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовною заявою прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України ,ВАТ « Тернопільобленерго » до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії ,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, керуючись, ст. ст 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України , ВАТ « Тернопільобленерго » про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ « Тернопільобленерго » в особі Козівського РЕМ матеріальну шкоду в сумі 1340 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження .Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або без подання такої заяви в строк встановлений законом .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Справа 2 -357
2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2008 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
з участю прокурора Жовнір Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовною заявою прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України ,ВАТ « Тернопільобленерго » до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії ,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в сумі 1 340 грн. 83 коп. в користь ВАТ « Тернопільобленерго » в особі Козівського РЕМ , посилаючись на те , що проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що 22 березня 2008 року в житловому будинку ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення п. 48 « Правил користування електричною енергією для населення » , що виразилось у безобліковому використанні побутовим споживачем електричної енергії
Згідно з актом про порушення правил користування електричною енергією для населення №028302 від 22 березня 2008 року ,складеного працівниками Козівського РЕМ, ОСОБА_1 самовільно, безобліково ,з корисливою метою підключив електророзетки до відводу проводу поза приладом обліку, ізоляція відводу проводу пошкоджена, що супроводжувалось крадіжкою електроенергії поза приладом обліку.
Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року № 919/4212 із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ від 26 квітня 2001 року № 438 було визначено, що споживачем самовільно, безобліково, з корисливою метою використано 6 120 кВт. год. електроенергії по ціні 0.2436 грн. за 1 кВт.год, чим завдано збитків ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського РЕМ на суму 1 490 грн.83 коп.
Оскільки відповідач по справі ОСОБА_1, матеріальну шкоду завдану крадіжкою електроенергії в добровільному порядку не відшкодував в повному обсязі, а оплатив лише 150,00 грн. ,тому кошти в сумі 1 340 грн. 83 коп. підлягають стягненню у примусовому порядку.
Просить стягнути з відповідача по справі ОСОБА_1 в користь ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського РЕМ матеріальну шкоду , завдану крадіжкою електроенергії на суму 1 340 грн.83 коп..
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Представник ВАТ 'Тернопільобленерго" в особі Козівського РЕМ ОСОБА_2. вимоги підтримує, просить їх задоволити
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Зі згоди прокурора , представника ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського РЕМ ОСОБА_2 , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника «Тернопільобленерго» в особі Козівського РЕМ , перевіривши матеріали справи , оцінивши зібрані докази, вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено , що ОСОБА_1, самовільно підключив електророзетки до відводу проводу поза приладом обліку, ізоляція відводу проводу пошкоджена, що супроводжувалось крадіжкою електроенергії поза приладом обліку , про що свідчить акт про порушення правил користування електричною енергією для населення за №028302 від 22 березня 2008 року, складений працівниками Козівського РЕМ. Внаслідок чого ОСОБА_1. відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, самовільно, без обліково, з корисливою метою використано 6 120 кВт. год. електроенергії по ціні 0.2436 грн. за 1 кВт.год, чимм завдано збитків ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського РЕМ на суму 1 490 грн. 83 коп.. Відповідач в добровільному порядку оплатив 150 грн. тому кошти в сумі 1 340грн.83 коп. підлягають стягненню у примусовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.
На підставі наведеного, керуючись, ст. ст 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України , ВАТ « Тернопільобленерго » про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ « Тернопільобленерго » в особі Козівського РЕМ матеріальну шкоду в сумі 1340 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на р/р 31410537700283, код сплати 22090100, одержувач місцевий бюджет Козова с/р, інд. код 23588148, банк одержувача ГУДК у Тернопільській області, МФО банку 838012 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. на р/р № 31216259700282, найменування рахунку - Козівський район 22050000, банк одержувача УДК у Козівському районі, МФО 838012, код одержувача 23588148.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження .
Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або без подання такої заяви в строк встановлений законом .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судебное решение № 2934551, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 10.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-357/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: