Решение № 2933795, 12.09.2008, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1829/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 м. Ковель 12 вересня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді  Лапіна О.Ф,

за участю секретаря Миронюк Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ПТМ «Ковельтепло» до

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги,-

В С Т А Н О В И В :

ПТМ "Ковельтепло" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги по опаленню та підігріву води в розмірі 1601,64 грн. Мотивуючи позов тим, що відповідачі, які проживають в м. Ковелі по АДРЕСА_1, користуються послугами по опаленню та підігріву води, в добровільному порядку їх не оплачують, на неодноразові нагадування про необхідність погашення заборгованості ніяких заходів не вживають, внаслідок чого станом на 01.07.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 1601,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПТМ "Ковельтепло" позовні вимоги змінила шляхом їх зменшення до суми 1301,64 грн, у зв'язку з частковою оплатою відповідачами боргу, також просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі користуються послугами ПТМ «Ковельтепло» та станом на 01.07.2008 року утворили заборгованість по оплаті на суму 1601,64 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України квартиронаймачі зобов'язані щомісячно своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

 Враховуючи часткову оплату послуг і зменшення позовних вимог, суд вважає , що позов на суму 1301,64 грн підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. Тому стягнення слід проводити з відповідачів в солідарному порядку

Як вбачається з платіжних доручень ПТМ "Ковельтепло" судові витрати по справі становлять 81 грн - при подачі позовної заяви до суду сплатило судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інфрмаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідачів також слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст.  10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПТМ "Ковельтепло" (р/р 26007301454 в Ковельський філії "Ощадбанк", МФО 303945, код 30514446) заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмір 1301 (одна тисяча триста одна) грн. 64 коп - в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПТМ "Ковельтепло"(р/р 26007301454 в Ковельський філії "Ощадбанк", МФО 303945, код 30514446) судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одної) грн - в рівних частках .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.Ф. ЛАПІН