Постановление суда № 29331573, 15.02.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/396/13-а

Рядок статзвіту № 8.1.3

Код - 2

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши подання та додані до нього матеріали Державної податкової інспекції у м.Ужгороді в Закарпатській області ДПС до Відкритого акціонерного товариства «Ужгордська взуттєва фабрика» про підтвердження обгрунтування адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Ужгороді в Закарпатській області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням до Відкритого акціонерного товариства «Ужгордська взуттєва фабрика» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків.

Подання подано з додержанням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення вказаного подання, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Ужгороді в Закарпатській області ДПС до Відкритого акціонерного товариства «Ужгордська взуттєва фабрика» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків.

2.Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2013 року на 15:00 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21 ).

3. Викликати представників сторін у судове засідання телефонограмою чи факсимільним зв’язком.

4. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

6. Подання розглядатиметься суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Гебеш С. А.