Постановление суда № 29331393, 13.02.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/310/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова фірма «Дайна» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Судом 30 січня 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова фірма «Дайна» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу було винесено постанову, в якій у мотивувальній частині на сторінці 4 в передостанньому абзаці в зазначенні найменування позивача та в зазначенні дати та номера оскаржуваного наказу допущена описка замість «ТОВ ВТФ «Дайна» зазначено «ПБП «СІА» та замість «№ 154 від 15.01.2013 року» зазначено «№ 3457 від 21.11.2012 року».

Відповідно до ч.1 ст..169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись п.1 ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині постанови суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова фірма «Дайна» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, вказавши «ТОВ ВТФ «Дайна» та № 154 від 15.01.2013 року» замість «ПБП «СІА» та № 3457 від 21.11.2012 року» в зазначенні найменування позивача, номера та дати оскаржуваного наказу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис О.В. Кашпур

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур