Решение № 2933029, 22.10.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата принятия
22.10.2008
Номер дела
2-2335/08
Номер документа
2933029
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2335/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я   І М “ Я М У К Р А Ї Н И

22 жовтня  2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської

області у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Лисенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харьковскої області цивільну справу за позовом ПКП “Тепломережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.

Відповідач є абонентом ПКП “Тепломережі” та має заборгованість за опалення та гаряче водопостачання станом на 01 травня 2007 року у сумі 2956.32грн. Позивач просить стягнути на користь зазначеного підприємства вказану заборгованість.

Відповідачі проти позову не заперечують.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно, відповідачі є абонентами ПКП “Тепломережі ” та мешкають уАДРЕСА_1 і мають заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2956.32грн., яка утворилася станом на 01травня 2007 року, яку по теперішній час не погасили. Також абоненти не скористалися Законом України “Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію від 20 лютого 2003 року за № 554-1У, відмовившись від укладання договору на реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60-ти місяців. Скарг і заяв на якість наданих послуг від відповідачів не надходило та від прийняття послуг він не відмовлявся.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, п. п. 18, 20 “Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення”, затверджених ПКМУ від 21 липня 2005 року за № 630, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_4 ,мешканців АДРЕСА_1 заборгованість за використане опалення та гаряче водопостачання у сумі 2956.32грн. -солідарно.

Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито у сумі 51грн.по 17грн. з кожного.

Стягнути з відповідачів солідарно на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700387,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на

 рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2933029 ?

Документ № 2933029 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2933029 ?

Дата ухвалення - 22.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2933029 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2933029, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судебное решение № 2933029, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 22.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 2933029 относится к делу № 2-2335/08

то решение относится к делу № 2-2335/08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2933028
Следующий документ : 2933032