№ 2932611, 18.08.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 2-а-10580/08

категорія 66

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18 серпня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Новицькому Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Радомишль)

про стягнення фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн.,-

встановив:

 Прокурор в інтересах держави в особі Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області просить стягнути з відповідача, суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1. 1700 грн. застосованої до нього фінансової санкції за порушення вимог ст. 60 Закону України „Про автомобільний транспорт”. Вимоги мотивує тим, що відповідач 19.03.2008 року надавав послуги з пасажирських перевезень без документів передбачених ст. 39 Закону України „Про автомобільний транспорт”, чим порушив вимоги зазначеного Закону. Постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області 16.04.2008 року до ОСОБА_1. були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Останній штраф не сплатив, тому виникли підстави для стягнення фінансової санкції в судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, встановив: 19.03.2008 року о 19 год. 35 хв. відповідач ОСОБА_1 надавав послуги з пасажирських перевезень без документів, передбачених ст. 39 Закону України „Про автомобільний транспорт”. Під час перевірки виявлено відсутність договору з замовником транспортних послуг та документу про сплату транспортних послуг.

Постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області відповідно до Закону України „Про автомобільний транспорт” 16.04.2008 року №022705 до ОСОБА_1. як суб'єкта підприємницької діяльності, була застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Відповідач в добровільному порядку та в передбачені Законом строки кошти в розмірі 1700 грн. не сплатив, постанову про застосування фінансової санкції не оскаржив.

Постанова №022705 від 16.04.2008 року про застосування до відповідача фінансової санкції, на даний час є чинною.

Відповідач заперечень суду не надав.

З урахуваннями зазначених обставин по справі, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1. 1700 грн. фінансової санкції.

Керуючись Законом України „Про автомобільний транспорт”, ст.ст. 86, 158-163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов прокурора задовольнити.

 Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави ( на р/р 31115106700002 в ГУДК Житомирської області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811) застосовану фінансову санкцію в розмірі 1700 грн.

 Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В. Євпак