Решение № 29325807, 13.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/20570/2012

н/п 2/640/979/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4368,40 грн., та судовий збір у розмірі 214,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.04.2008р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 003-20981-290408, згідно умов якого відповідачу відкрито картковий рахунок № 26253902541317 в національній валюті шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, відповідно до якого банк відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору у звязку з чим станом на 19.11.2012р. утворилась заборгованість у сумі 4368,40 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

29.04.2008р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», яке виступає правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-20981-290408, відповідно до якого ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок № 26253902541317 в національній валюті, відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-20981-290408 від 29.04.2008р. за ОСОБА_1 утворилась заборгованість станом на 19.11.2012р., що складає з тіло кредиту у розмірі 4368 грн. 40 коп.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-20981-290408 від 29.04.2008р., а саме тіло кредиту у розмірі 4368 грн. 40 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048-1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26253902541317, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) за договором № 003-20981-290408 від 29.04.2008р. заборгованість станом на 19.11.2012р. у розмірі 4368 грн. 40 коп. /чотири тисячі триста шістдесят вісім грн. 40 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» » (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ