Постановление суда № 29324699, 11.02.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2506/11292/2012 Провадження № 22-ц/795/474/2013 Головуючий у I інстанції -Карапута Л. В. Доповідач - Губар В. С.Категорія -цивільна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіГубар В.С.,суддів:Мамонова О.Є., Шемець Н.В.,при секретарі:Летуті Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2012 року про повернення скарги ОСОБА_5 на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2012 року про повернення йому скарги на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови, і задовольнити його скаргу.

Апелянт вважає необґрунтованим висновок суду про невиконання вимог ухвали від 11 грудня 2012 року, оскільки він виконав всі вимоги: назвав свій позов скаргою та вилучив з неї ВДВС Чернігівського міського управління юстиції. Проте, суд всупереч ст.ст.119-121, 210 ЦПК України в описовій і мотивувальній частині ухвали не навів поіменованих обставин, не зважив на скаргу ОСОБА_5 від 15 грудня 2012 року, не зазначив суті вирішуваного питання, не навів мотивів, за яких дійшов свого висновку, і закону, яким керувався.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, що 07 грудня 2012 року (згідно поштового конверту) ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, яка судом отримана 10.12.2012 р., в якій просив визнати неправомірною і скасувати постанову Новозаводського ДВС Чернігівського міського управління юстиції та державного виконавця Нітченко Ю.М. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19 червня 2012 року та зобов'язати Новозаводський ВДВС Чернігівського міського управління юстиції та державного виконавця Нітченко Ю.М. забезпечити виконання судового рішення за виконавчим документом Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 квітня 2008 року №2-51/07.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 грудня 2012 року скаргу ОСОБА_5 залишено без руху і зазначено, що заявнику необхідно в якості суб'єкта оскарження не зазначити Новозаводський ВДВС Чернігівського міського управління юстиції, а вказати лише державного виконавця Нітченко Ю.М. і вимоги ставити також необхідно до державного виконавця.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 грудня 2012 року скаргу визнано неподаною і повернуто скаржнику в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 неусуненням її недоліків.

Проте з такими висновками судді суду першої інстанції не погоджується апеляційний суд.

Виходячи із змісту скарги ОСОБА_5 , яка надійшла до суду першої інстанції 10.12.2012 року, та, враховуючи вимоги розділу VП ЦПК України, апеляційний суд визнає помилковим висновок оскаржуваної ухвали про повернення скарги ОСОБА_5

В зв'язку з викладеним, ухвала судді суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 311, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2013 року - скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:Судді: