Решение № 29323374, 11.02.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/16758/2012

Провадження № 2/234/349/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Ксєнофонтові Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2012 року позивач звернувся в суд, з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2594грн. 82коп., в обґрунтування позову вказав, що на підставі особового рахунку №1334-74 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Правовідносини між постачальником та споживачем врегульовані Законом України «Про електроенергетику» (далі закон) та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 (далі правила). Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Станом на теперішній час у боржника, у звязку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2594,82грн. Зазначену заборгованість просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином (а.с.21, 22). Суд вважає неявку відповідачки до суду не поважною й вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та прийняти рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються:

-Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі закон);

-Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 зі змінами (далі правила).

Згідно ст.13 Закону «… До комунальних послуг відносяться … послуги з електропостачання».

Відповідно до ст.20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.42 Правил споживач зобовязаний сплачувати за спожиту електричну енергію.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача суду надав розрахунок заборгованості відповідача відповідно до якого на дату звернення до суду борг склав 2594,82грн.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушила Правила користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 й в порушення п.42 Правил заборгувала позивачу 2594грн. 82коп.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212-214, 217, 223-226 ЦПК України, ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.42 Правил користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 зі змінами, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» /р./р. 260313071566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 00130903/ борг за спожиту електроенергію у сумі 2594грн. 82коп., судові витрати в сумі 214,60грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення складене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: