Постановление суда № 29321964, 05.02.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/1625/12 Провадження № 22-ц/795/12/2013 Головуючий у I інстанції -Киреєв О.В.Категорія -цивільна Доповідач - Шевченко В. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 лютого 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Носівського районного суду від 06 серпня 2012 року зустрічну позовну заяву ДП «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, визнано неподаною та повернуто особі, що її подала

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ДП «Аграрій» звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 11 січня 2013 року відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга ДП «Аграрій» залишена без руху та надано п'ятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків в частині сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. та належного оформлення апеляційної скарги.

Копія ухвали судді від 11.01.2013 р. була направлена на адресу ДП «Аграрій» і отримана ним 23 січня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення .

У встановлений ухвалою строк ДП «Аграрій» не виконано вимог ухвали.

Враховуючи наведене, відповідно до положень статті 121,ч.2 статті 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ДП «Аграрій» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя В. М. Шевченко