Постановление суда № 29315842, 12.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.02.13 Справа № 913/400/13-г

Провадження №26н/913/400/13-г

Суддя Єжова С.С., розглянувши матеріали за позовом

Стаханово-Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м.Луганськ

до 1-го відповідача - Антрацитівської районної державної адміністрації, м.Антрацит Луганської області

2-го відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Гірниче підприємство „Антрацитвугілля”, м.Антрацит Луганської області

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Антрацитівської районної державної адміністрації №407 від 03.08.2011 „Про передачу в оренду строком до 07.09.2029 року земельної ділянки загальною площею 15,2377 га для добування та збагачення кам'яного вугілля ТОВ ГП „Антрацитвугілля”, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.09.2011, укладеного між Антрацитівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю „Гірниче підприємство „Антрацитвугілля”, зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Гірниче підприємство „Антрацитвугілля” повернути земельну ділянку площею 15,2377 га, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Іванівській селищній раді Антрацитівського району Луганської області

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 05.03.2013 о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната №604.

4.Зобов’язати:

заявника – подати письмові пояснення відносно п.3 прохальної частини позовної заяви (кому слід повернути земельну ділянку); подати матеріали прокурорської перевірки від 23.01.2013; надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

позивача – подати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень;

1-го відповідача – подати акт приймання-передачі спірної земельної ділянки; подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, прокурору, 2-му відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження;

2-го відповідача – подати акт приймання-передачі спірної земельної ділянки; подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, прокурору, 1-му відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

5.Зобов’язати державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Гірниче підприємство „Антрацитвугілля”, вул.Петровського, б.22, м.Антрацит Луганської області, код 34720106, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Явка повноважних та компетентних представників сторін та прокурора у судове засідання обов’язкова.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя С.С. Єжова