Постановление суда № 29315694, 11.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

11.02.13 Справа № 913/172/13-г.

Провадження №15/913/172/13-г

За позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Луганськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скіф», м.Луганськ

про стягнення 119507,31 грн.,

Суддя Смола С.В.

Представники:

від позивача - Стариков А.С., юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 27-д від 08.02.2013;

від відповідача - Медведєв Д.С., представник, довіреність № б/н від 05.08.2012.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 109891,31 грн., інфляційних збитків у розмірі 125,42 грн., 3 % річних у розмірі 2441,84 грн. та пені у розмірі 7048,25 грн. за договором № 170 від 01.08.2011 на постачання теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2013 розгляд справи було відкладено.

В судовому засіданні 11.02.2013 від представника позивача надійшла заява № б/н від 11.02.2013 в якій він відмовляється від позовних вимог у повному обсязі; раніше подані заяви про залишення позовної заяви без розгляду від 06.02.2013 та припинення провадження у справі від 11.02.2013 позивач просить не розглядати.

Представник відповідача, в цьому ж судовому засіданні, надав супровідним листом № б/н від 11.02.2013 повідомлення про погашення заборгованості перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, оцінивши надані докази, господарський суд дійшов до наступного.

Частинами четвертою та шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно частини першої статті 78 вищезазначеного Кодексу, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (частина четверта статті 78 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з приписів пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При розгляді судом поданої позивачем заяви було встановлено, що дії останнього не суперечить нормам діючого законодавства, не порушують чиї-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, на підставі чого відмова позивача від позовних вимог приймається господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скіф» заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 170 від 01.08.2011 в сумі 119507,31 грн. підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно судових витрат господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

В підпункті 4.12 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на вищевикладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2390,15 грн. у зв'язку з припиненням провадження у справі, перерахований платіжним дорученням № 6837 від 20.12.2012.

Керуючись статтям 44, 49, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Луганськ, від позову до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скіф», м.Луганськ.

2. Провадження у справі за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Луганськ, до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скіф», м.Луганськ , про стягнення суми 119507,31 грн., припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» (91055, м.Луганськ, вул.Куракіна, б.23-а, код ЄДРПОУ 24047779), судовий збір у розмірі 2390,15 грн., у зв'язку з припиненням провадження у справі, перерахований згідно платіжного доручення № 6837 від 20.12.2012.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Суддя С.В.Смола