Постановление суда № 29315316, 11.02.2013, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
11.02.2013
Номер дела
49/65-б
Номер документа
29315316
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 49/65-б 11.02.2013

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт»

(код 33748324)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: Від заявника Посвистак С.М. - за дов. №31/9/10-109 від 05.03.2012р. Від боржника не з'явилися Від ліквідатора Куліченко М.В. - ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499026 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 № 216-50-17/4298 Від кредиторів: 1) ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» не з'явилися 2) ПАТ «Перший український міжнародний банк» Приступа О.О. - за дов. №343/11.5.2 від 13.07.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт» (код 33748324) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2010 було порушено провадження у справі № 49/65-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено підготовче засідання суду на 20.10.2010.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 20.10.2010 визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт» на суму 325 249,00 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 499026 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 № 216-50-17/4298), призначено попереднє засідання на 17.01.2011, та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 18.04.2011.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт» опубліковано у газеті «Голос України» від 10.11.2010 № 211/ (4961) (копія примірника газети залучено до матеріалів справи).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт» на загальну суму 5 565 386,95 грн. та 595 737,61 доларів США (4 718 241,87 грн.), зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт» арбітражного Куліченко Максима Валерійовича надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

На адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна №109 від 09.02.2011 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, до якого додано протокол зборів комітету кредиторів №1 від 28.01.2011, протокол зборів комітету кредиторів №2 від 04.02.2011, протокол перших загальних зборів кредиторів від 28.01.2011.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 змінено частково, справу №49/65-б повернуто до Господарського суду м. Києва

Ухвалою засідання Господарського суду міста Києва від 23.08.2011 призначено розгляд справи на 21.09.2011.

У судовому засіданні 21.09.2011 оголошувалася перерва до 28.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2011 розгляд справи відкладався на 10.10.2011.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт» визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499026 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 №216-50-17/4298).

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 у справі №49/65-б ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України» №202 (5202) від 28.10.2011 (оригінал примірника газети знаходиться у матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 визнано ПАТ «Перший український міжнародний банк» поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт» на суму 109 583,92 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ «Торговий дім «Інтерпласт» на три місяці - до 10.01.2013р. та зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Куліченка М.В. - надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.01.2013р.

26.12.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Куліченка М.В. №1044 від 14.12.2012р. про затвердження оплати послуг останнього з моменту призначення його розпорядником майна по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2013 призначено розгляд клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Куліченка М.В. №1044 від 14.12.2012р. про затвердження оплати послуг останнього з моменту призначення його розпорядником майна по справі на 11.02.2013.

Представник заявника та кредитора (ПАТ «ВТБ Банк») у судове засідання 11.02.2013 з'явилися, надали пояснення по справі та повністю підтримали ліквідатора щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого з моменту призначення його розпорядником майна по справі.

Представники боржника та кредитора (ПАТ «Перший український міжнародний банк») у судове засідання 11.02.2013 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

У судовому засіданні 11.02.2013 розглядалося клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт» - арбітражного керуючого Куліченка М.В. про затвердження оплати його послуг за весь період виконання ним відповідних обов'язків розпорядника майна та ліквідатора.

Статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши подане арбітражним керуючим Куліченка М.В. клопотання про затвердження розміру оплати послуг за весь період виконання ним відповідних обов'язків розпорядника майна та ліквідатора, щомісячно у розмірі двох мінімальних заробітних плат, уважно дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та ліквідатора, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В. про затвердження розміру оплати послуг за весь період виконання ним відповідних обов'язків розпорядника майна та ліквідатора, щомісячно у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

2. Затвердити арбітражному керуючому Куліченку М.В. розмір його оплати за весь період виконання ним відповідних обов'язків розпорядника майна та ліквідатора, щомісячно у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29315316 ?

Документ № 29315316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29315316 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29315316 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29315316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29315316, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 29315316, Господарський суд м. Києва было принято 11.02.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 29315316 относится к делу № 49/65-б

то решение относится к делу № 49/65-б. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29315302
Следующий документ : 29315337