784/575/13 08.02.2013
Справа № 22ц-784/815/2013
У Х В А Л А
2012 року, лютого місяця, 08 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору.
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1
2). Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу
3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на
апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11.03.2013 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Коломієць В.В.
Судебное решение № 29311431, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 08.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 784/575/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: