Постановление суда № 29299912, 04.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/29769/12

Провадження № 2\755\170\13

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковська Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Головне управління юстиції м.Києва про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Головне управління юстиції м.Києва про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребувати від ЖРЕО-414 ДП «Україна жило-сервіс»довідку форми № 3 про склад осіб зареєстрованих у АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Зважаючи на те, що відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування, а позивачем не визначено обставин, що можуть бути підтверджені даним доказом, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 133, 134, 135 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення доказів відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко