Приговор № 29297076, 13.02.2013, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/161/13-к

Кримінальне провадження № 1-кп/542/8/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

з участю прокурора - Хутченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари кримінальне провадження № 1-кп/542/8/13 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук, Полтавської області , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

05.05.2010 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.. ст.. 185 ч.1 КК України до сплати штрафу в сумі 850 грн., -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1. вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин: на початку грудня 2012 року перебуваючи в одному з нежитлових будинків в с. Дубина, Новосанжарського району ОСОБА_1 виявив поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослину коноплі, підібрав та постійно зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

16.12.2012 року за добровільної письмової згоди, в присутності понятих, працівниками міліції при особистому огляді ОСОБА_1 було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору наповнений рослинами зеленого кольору, які згідно висновку експертизи № 12 від 09.01.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на суху речовину - масою 106,71 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив суду, що на початку грудня 2012 року в одному з нежитлових будинків в с. Дубина, Новосанжарського району він виявив поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослину коноплі, підібрав та постійно зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту .

Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв'язку з повним визнанням ним своєї вини.

Суд роз'яснив ОСОБА_1, що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше судимий.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання в вигляді обмеження волі.

Враховуючи особу підсудного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність пом'якшуючих обставин, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням в порядку, передбаченому ст.ст. 75, 76 КК України.

Відповідно до ст.. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведення хімічної експертизи в розмірі 196 грн.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він в період 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.2,3,4 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1, наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази канабіс вагою 106,71 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, розрахунковий рахунок № 31252272210055 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО - 831019, код ЄДРПОУ - 25574067 судові витрати 196 (сто дев'яносто шість ) грн. за проведення експертизи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя / підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського

районного суду Т.Г.Стрельченко