Постановление суда № 29296876, 11.01.2013, Киевский районный суд города Симферополя

УХВАЛА

Справа № 123/652/13- ц Номер провадження 2/123/1010/2013

11.01.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, при зверненні до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу позивачем має бути сплачено судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн., шляхом внесення відповідної суми на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за наступними реквізитами: рахунок № 31214206700004; отримувач - Державний бюджет Київський р-н м. Сімферополя, 22030001; код за ЄДРПОУ отримувача - 34740405; банк - Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь; код банку - 824026.

Однак, у порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем до позову долучено документ про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу виправити вказані недоліки.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, вона залишатися без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів, з дня отримання ухвали, на виправлення недоліків, наведених в мотивувальній частині ухвали .

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько Микола Федорович