Справа № 879/2н-3/13Суддя-доповідач Ральченко І.М.УХВАЛА
17 січня 2013 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2009р. по справі № 2а-11/09/1815
за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради
про визнання дій неправомірними, зобов'язання зробити перерахунок, стягнення заборгованості та компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2009р. задоволено частково апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради, постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання зробити перерахунок, стягнення заборгованості та компенсації скасовано в частині задоволення позову, в цій частині прийняо нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено, в іншій частині постанова - залишена бкез змін.
На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд судвого рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, а тому заява, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, рахунок - 31210206781011, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2009р. по справі № 2а-11/09/1815 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання зробити перерахунок, стягнення заборгованості та компенсації - залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради строк для усунення недоліків поданої заяви - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Ральченко І.М.
Судебное решение № 29294548, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 17.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 879/2н-3/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: