ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" лютого 2013 р.Справа № 916/84/13-г
За позовом: Прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський сирзавод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Одеській області
про стягнення 63036,00грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від прокурора: за посвід. Доброжан Н.І.
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: за дов. Музиченко О.А.
Від третьої особи: за дов. Аракелян О.Г.
Суть спору: Прокурор Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача 63036,00грн. шкоди у вигляді збитків за порушення вимог природоохоронного законодавства.
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.
Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі.
Відповідач звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для можливості надання додаткових документів. Судом клопотання задоволено.
Керуючись п.п. 2-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на "27" лютого 2013 р. о 11:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957
2. Зобов"язати:
позивача: надіслати залученій 3-тій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання представити до суду, уточнити позовні вимоги з урахуванням претензії про стягнення шкоди у вигляді збитків, пояснення стосовно відзиву на позов, докази надіслання відповідачу претензії (кв. пошти з описом вкладення).
відповідача надати: документи спростовуючи позовні вимоги, журнал обліку забору води з артезіанської свердловини №1 смт. Миколаївка, документи підтверджуючи викладені у відзиві заперечення, докази надіслання відзиву на позов сторонам по справі, докази оскарження акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 18-27.06.2012р.
третю особу надати: пояснення стосовно позовних вимог, нормативні документи підтверджуючи порядок зарахування шкоди у вигляді збитків, пояснення стосовно відзиву на позов, докази надіслання відповідачу претензії (кв. пошти з описом вкладення).
4. Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Суддя Горячук Н.О.
Судебное решение № 29291239, Господарський суд Одеської області было принято 13.02.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 916/84/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: