АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/1789/13 Головуючий1 інстанції - Вовк Л.В.
Справа № 2022/813/2012 Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: договірні
УХВАЛА
11 лютого 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 29 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсними кредитного договору № 68-М від 23 лютого 2007 року, додаткової угоди № 1 від 30 травня 2008 року та іпотечного договору № 68-М від 23 лютого 2007 року , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 29 грудня 2012 року відкрито провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_3.
На вказану ухвалу Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подали апеляційну скаргу.
Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.
З тексту апеляційної скарги вбачається, що Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
Однак, в матеріалах справи дана квитанція відсутня.
При цьому акт про відсутність цієї квитанції, яка зазначена в додатках, судом не складався.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 29 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсними кредитного договору № 68-М від 23 лютого 2007 року, додаткової угоди № 1 від 30 травня 2008 року та іпотечного договору № 68-М від 23 лютого 2007 року повернути до Краснокутського районного суду Харківської області для належного оформлення.
Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овсяннікова А.І.
Судебное решение № 29287733, Апеляційний суд Харківської області было принято 13.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2022/813/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: