Постановление суда № 29286997, 13.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 лютого 2013 року Справа № 808/191/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Адміністрації Президента України

третя особа: Територіальне державне управління казначейства України

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2013 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України, третя особа Територіальне державне управління казначейства України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди.

Ухвалою судді від 14 січня 2013 року позовну заяву, як таку, що подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 КАС України, залишено без руху та надано можливість заявнику (у строк 12.02.2013) привести її у відповідність до вимог статті 106 КАС України, а саме: шляхом подачі позовної заяви із додержанням вимог статті 106 КАС України з уточненим найменуванням суду, конкретизуванням позовних вимог та уточненням виду шкоду, яку позивач просить стягнути з відповідача, із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо стягнення такої шкоди, зазначенням в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань вона виходила, визначаючи її розмір та якими доказами це підтверджується, з подачею копії такої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Як вбачається із поданої позивачем 07.02.2013 позовної заяви ОСОБА_1 не усунула недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

В поданій позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з Адміністрації Президента України матеріальну та моральну шкоду у розмірі 5 000 грн., при цьому позивачем не розмежовано розмір відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у поданій позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо стягнення як моральної так і матеріальної шкоди, не зазначено в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю заподіяно таку шкоду позивачеві, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір матеріальної та моральної шкоди, та якими доказами це підтверджується.

За наведених обставин суддя приходить до висновку, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, яку залишена без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуті, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути позивачу - ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша