ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
12.02.13 Справа № 913/156/13-г.
Провадження №11пд/913/156/13-г
За позовом Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області
до Приватного підприємства «Слай», м. Алчевськ Луганської області
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути майно
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-ліцей № 11 м. Алчевська», м. Алчевськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління освіти Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від заявника - Закарян Б.Н., посвідчення № 008373 від 09.10.2012;
від позивача - Підскальний Д.О., довіреність № 8/23-31 від 25.12.2012;
від відповідача - не прибув;
від 3-ої особи - не прибув;
від 3-ої особи - Пустовіт О.А., довіреність № 01-23/261 від 12.02.2013;
в с т а н о в и в:
Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимоги про:
- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна № 65/2 від 17.05.2007, укладеного між середньою загальноосвітньою школою № 11 І-ІІІ ступенів та Приватним підприємством «Слай»;
- зобов'язання відповідача повернути приміщення загальною площею 247,54 кв. м, що перебуває на балансі Управління освіти Алчевської міської ради у володіння та користування навчального закладу шляхом примусового виселення.
Відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28.01.2013 було оголошено перерву до 12.02.2013 до 11 год. 40 хв.
Після перерви у судове засідання прибули заявник, повноважні представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління освіти Алчевської міської ради Луганської області.
Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - КЗ «Навчально-виховний комплекс середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-ліцей № 11 м. Алчевська», явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
12.02.2013 у судовому засіданні заявником за погодженням із позивачем подано письмову заяву № 96-502вих13 від 06.02.2013 про відмову від позову.
З наслідками відмови від позову заявник та позивач ознайомлені.
У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Питання щодо розподілу судового збору у справі не вирішується, оскільки заявник у встановленому законом порядку звільнений від його сплати, а приписами Закону України «Про судовий збір» у даному випадку не передбачене стягнення судового збору з відповідача у доход Державного бюджету України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя М.О. Москаленко
Судебное решение № 29285527, Господарський суд Луганської області было принято 12.02.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 913/156/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: