Дата принятия
05.12.2006
Номер дела
16/4090
Номер документа
292847
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" грудня 2006 р. Справа № 16/4090

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Каменчук О.П., дов. №1307/к/10 від 05.06.06р.;

від відповідача не з'явився

Прокурор: Мельник І.В., посв. №54 від 18.07.06р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі (м.Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Озіріс" (с.Скоморохи Житомирського району)

про стягнення 20312,04 грн.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету в особі ДПІ у Житомирському районі податкового боргу в сумі 20312,04 грн., з яких 20196,85 грн. боргу по податку на додану вартість, 115,19 грн. пені по податку на додану вартість.

Представник позивача та прокурор позов підтримали.

Відповідач відзиву на позов не подав, в листі від 01.12.06р. позовні вимоги визнає, просить розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Озіріс" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване Житомирською райдержадміністрацією 24.01.2003р. та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у Житомирському районі.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних позивача, відповідач на день вирішення спору має податковий борг перед бюджетом в сумі 20196,85 грн. боргу по податку на додану вартість, що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за квітень 2005р.(а.с.24,25), зведеним розрахунком сум податкового боргу (а.с.22), довідкою позивача (а.с.23), підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 01.12.06р.(а.с.32).

Відповідно до п.п.16.1.1., п.16.1, ст.16 вищезгаданого Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка, згідно розрахунку позивача, становить 115,19 грн. пені по податку на додану вартість.

Згідно з п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги - №1/106/39388/10/24-1 від 16.06.2005р., №2/145/57880/10/14-1 від 02.08.2005р.(а.с.26,27), які відповідачем залишені без задоволення.

Згідно з пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач нараховані позивачем суми заборгованості в судовому або адміністративному порядку не оскаржував.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення боргу не надав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі - 20312,04 грн., з яких 20196,85 грн. боргу по податку на додану вартість, 115,19 грн. пені по податку на додану вартість.

Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Озіріс", 12432, с.Скоморохи Житомирського району Житомирської області, вул.Житомирська,18, ідентифікаційний код 32299730:

- на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі, 10014, м.Житомир, площа Перемоги,2 - 20196,85 грн. боргу по податку на додану вартість, 115,19 грн. пені по податку на додану вартість.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гансецький В.П.

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 05.12.06р.

Друк: 5 прим.: 1 у справу, 2,3 - сторонам, 4,5 - прокурору.

Часті запитання

Який тип судового документу № 292847 ?

Документ № 292847 це

Яка дата ухвалення судового документу № 292847 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 292847 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 292847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 292847, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 292847, Господарський суд Житомирської області было принято 05.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 292847 относится к делу № 16/4090

то решение относится к делу № 16/4090. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 292683
Следующий документ : 292966