Решение № 29284442, 12.02.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
12.02.2013
Номер дела
629/46/13- ц
Номер документа
29284442
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 629/46/13- ц

Номер провадження 2/629/219/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 08.01.2013 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3220,00 грн. та судовий збір.

У судове засідання 12 лютого 2013 року представник позивача не з'явився, однак в позові прохали слухати справу за відсутності представника, на позовних вимогах наполягали та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти позову, посилаючись на свої письмові заперечення, наявні в матеріалах справи.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

11.09.2007 року, між позивачем та відповідачем по справі, був укладений договір про надання кредиту № 003-20101-110907 у розмірі 3000,00 грн. (а.с.№5).

Однак, в зв'язку з тим, що відповідачем порушено умови повернення кредиту, виникла прострочена заборгованість по договору, що на 19.11.2012 року, становить 3220,00 грн., яка складається з наступного: 3220,00 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями; 0,00 грн. - пеня.

Уклавши кредитний договір (а.с.№5), сторони взяли на себе певні зобов'язання.

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.п. 2.3 зазначеного Договору (а.с.№5) Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах (а.с.№6).

Однак, у судовому засіданні, було достовірно встановлено, що з боку відповідача було порушено зобов'язання за цим договором про повернення суми кредиту, в зв'язку з чим у останнього, виникла заборгованість на суму в 3220,00 грн., що підтверджується Розрахунком загальної суми, що полягає сплаті. (а.с.№12).

В судовому засіданні відповідачем не надано обґрунтованих доказів в підтвердження обставин, викладених в її запереченнях.

Отже в даній частині, суд знаходить позов позивача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

В позовній заяві (а.с.№2-4) позивач прохає суд стягнути суму судового збору в розмірі 214,60 грн.

Відповідно до платіжного доручення (а.с.№1) вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на суму 214,60 грн.

Відносно даної вимоги, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 38, 44, 57, 60, ч.2 ст.77, 79, ч.1 ст.88, ч.4 ст.169, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218 ЦПК України; ст.ст. 526, 530, 549, 610-612 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банкв особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пушкіне Степанованського району, Вірменія, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (поштова адреса: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 - на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (поштова адреса: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29284442 ?

Документ № 29284442 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29284442 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29284442 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29284442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29284442, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 29284442, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 12.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 29284442 относится к делу № 629/46/13- ц

то решение относится к делу № 629/46/13- ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29281450
Следующий документ : 29284467