№ 29282285, 08.02.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

КОПІЯ

Справа № 553/18/13- п

Провадження № 3/553/79/2013

П О С Т А Н О В А

08.02.2013м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: керівником ТОВ «Барельєф», АДРЕСА_1, що проживає за адресою: м. Полтава, вул. АДРЕСА_2, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 08.01.2013 року, встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплаптив податкове зобовязання з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року в сумі 28 грн., з граничним терміном сплати 19.11.12 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України і його дії кваліфіковано вірно.

В судове засіданння притягуємий ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи про що в матеріалах справи повідомлення про направленння судової повістки останньому рекомендованим листом.

Поряд з цим, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2013 року та акту № 6/15-1/38194715 від 03.01.2013 року відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно сплаптив податкове зобовязання з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року в сумі 28 грн., з граничним терміном сплати 19.11.12 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

ВІРНО:Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2